Ik vraag me af of op EU vlak de commissie wel aan zet is. 1. er is namelijk op EU niveau ook een raad voor ombudsmannen van alle landen. 2. Voor "verstorende werking voor de concurrentie" zijn op EU niveau ook nog altijd regulerende in plaats van agenderende instanties. De commissie verwisselt vrees ik taken en rollen. Zijzelf heeft namelijk - con=samen, missies optuigen en uitvoeren - voor het mede-bestemmen - voor zover nodig - van het programma op EU niveau. De Europese Commissie heeft duidelijk NIET de hoofdtaak van regulering. Als de commissaris voor mededinging zaken zich, ondanks geachte behoorlijke overbodigheid (zie punt 4) toch wil inzetten op dit vraagstuk moet ze zich maar schikken in een faciliterende rol voor de regulerende instanties. Voor zover die regulerende instanties hierin eigenlijk hun taak niet af zouden kunnen. 3. De al dan niet toestemming voor overname van Fitbit door Google is in eerste aanleg sowieso een regulering kwestie. En regulering is duidelijk al bij andere ...