Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Er is dat ander onderzoek dat het heeft willen naspelen met de echte praktijk genanonimiseerd: https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/handle/11250/2571690 Ah, dat is interessant, dank voor die link. Die nemen zo te zien het onderzoek van Xu et al volkomen serieus. Ze spreken de resultaten niet tegen, ze bouwen erop voort door te onderzoeken welk niveau van k-anonimiteit toevoegen het probleem verhelpt. Dat voegen ze toe door tellingen die kleiner zijn dan de waarde van k die ze uitproberen te vervangen door k. Zij konden om privacyredenen niet beschikken over originele trajecten maar uitsluitend over geaggregeerde data en hebben dat opgelost door aan de dataset synthetische (zelf gemaakte) trajecten toe te voegen en te kijken of die in de reconstructies weer terugkwamen. Omdat het gebruikte algoritme een complexiteit heeft van O(n^3) [voor wie het niet weet: dat betekent dat de hoeveelheid rekenwerk met de derde macht van de omvang van de data toeneemt] liepen zij aan tegen grenzen van wat hun ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):