Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Als je persoonsgegevens verwerkt en aanbiedt, moet je de eigenaren hebben geïnformeerd", stelt hij tegenover Trouw. Bij Lusha is dat het niet geval. Het bedrijf zegt dat het niet over toestemming van individuen hoeft te beschikken om hun gegevens te verwerken. Het is duidelijk dat Lusha hier om het probleem heen praat. Het informeren van betrokennen, Artikel 14 GDPR, staat los van de vraag wat de wettelijke grondslag is waarop een verwerking plaatsvindt. Mijn inziens is er weinig aandacht voor deze informatie plicht, die los staat van een privacy verklaring. Organisaties die persoonsgegevens verwerken die niet direct van een persoon komen zijn namelijk verplicht om je als nog op de hoogte te stellen van het feit dat ze je gegevens verwerken. Er zijn wat uitzonderingen, maar het lijkt mij vrij duidelijk dat het als gaat om gestructureerde (digitale) contactgegevens zoals telefoonnummers, je daar absoluut geen beroep op kunt maken. Een privacy beleid online publiceren lijkt mij in alle gevallen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
