Door Anoniem: Ik kan mij zo indenken dat PrivacyFirst (https://www.privacyfirst.nl/) - de stichting waar Jonker actief in is - logischerwijs graag op zoek is naar zaken waarbij bepaalde sleutelgegevens (zoals huisnummer in een flat, een nummer van een afvalpas, een kenteken bij parkeren) veelal (al dan niet terecht) gelijk worden gesteld een identiteit. Uitspraken binnen de EU, zoals deze in Finland, helpen uiteraard bij andere zaken. Da's dan toch een pluspuntje van de EU, dat je overal in de EU je rechten kunt verdedigen. Maar moet je daar niet "belanghebbend" voor zijn? Of hoef je alleen maar een melding te doen, zonder dat je er zelf iets mee te maken hoeft te hebben? Kan een stichting zoals Privacy First overal in de EU zaken beginnen over privacy, vanwege de statutaire doelstellingen? En hoe zit dat dan als de DPA in Finland iets (een data-verwerking) niet goedkeurt maar de AP in Nederland een vergelijkbare data-verwerking wel? Mag het hier dan wel of niet? Deze zaak roept eigenlijk heel veel vragen ...