Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als (web)servers en websites zodanig beveiligd zijn, dat de cybercrimineel er "zijn code niet langer achterlangs kan krijgen". Dan is het probleem ook opgelost. Waarom de oplossingen neerleggen bij de eindgebruiker, die er niet voor gestudeerd heeft? Het op het groene slotje letten als oplossing gaf al zulkke problemen, toch? Willen we doorgaan met fraude, ransomeware, niet legitieme tracking, allerlei soorten malware, bloatware, scam, censuur, info manipulatie, ongevraagde reclame etc? Ja, kennelijk, daar valt aan te verdienen met de gebruiker in de rol van eindproduct. Aan het veiliger maken van verbindingen tussen webserver en veilige(r) websites kennelijk niet. Als het probleem er niet meer is, hoef je er de eindgebruiker/consument niet meer mee lastig te vallen. Daarom is het oproepen tot betere beveiliging toch wel gerelateerd naar mijn zeer bescheiden opinie. luntrus
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
