Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het probleem hier is dat het digitaal regelen van zaken alleen kan als je in zee gaat met een dubieuze partij die closed source prutswerk als DigiD levert. Dat is hetzelfde als je werknemers verplicht om met de auto naar het werk te gaan en ze alleen de snelweg op mogen met een Lada als die minimaal 40 jaar oud is en aantoonbaar afgekeurd is voor de APK. Logish dat veel mensen dat niet willen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet naar hun werk willen. Dus als Gemeenten geen drempels als DigiD opwerpen dan zou het ook eerlijker zijn om digitale dienstverlening goedkoper te maken. Door gebruik van open standaarden als TOTP en secure mail bijvoorbeeld. Waarom zou iedereen die bij de gemeente iets wil regelen ook in zee moeten gaan met de prutsers van Logius? En waarom kan men niet eens een alternatieve identity provider gebruiken...?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
