Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Is er ook nog maar iemand die de illusie heeft dat het gebruik van een mobiele telefoon privacy proof te maken is? Die dingen hebben allemaal phone home apps van zowel Google, Apple, FB, de fabrikant van het toestel en de appbouwers. Wat ik me afvraag is waarom uberhaupt Google en Apple voor de installatie van de Corona-App nodig zijn? De overheid zou de App en/of het apk bestand dat tevens is voorzien van een verificatie code simpelweg op 1 of meer overheids websites kunnen plaatsen, al dan niet voorzien van een instructie hoe te installeren. Er van uitgaande dat de app zelf verder inderdaad helemaal niets anders dan het unieke nummer van de gebruiker zelf registreert en het unieke nummer van ieder contact direct (encrypt op basis van steeds een andere unieke sessie key) via een dataverbinding naar een centrale database (ook zonder verdere registratie van de verzender) doorstuurt dan is er verder alleen nog een eenvoudige, 1:n database nodig die elk contact (in n) na 2 weken weer ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
