Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Deel geen inhoud die direct in strijd is met richtlijnen van toonaangevende internationale gezondheidsorganisaties en openbare gezondheidsinstanties. Oeps, maar dat is precies wat De Hond wel doet, want hij vindt dat die organisaties dingen verkeerd doen. Ligt eraan welk RIVM standpunt je op doelt, of beter welke momentsopname in de tijdslijn. Heb je door dat ik niet bezig was om die discussie te voeren maar simpelweg iets in de voorwaarden van LinkedIn citeerde waar De Hond zich niet aan hield? Dat gaat niet over de vraag of het nou RIVM of De Hond is die gelijk heeft, het gaat erover dat LinkedIn zijn platform niet wil lenen voor dit soort debatten en dat het account van de Hond werd afgesloten omdat hij LinkedIn desondanks toch voor zo'n debat gebruikte. Ik bleek dat trouwens goed te hebben gezien. Hierboven linkte iemand naar dit bericht: https://nos.nl/artikel/2344978-linkedin-blokkade-maurice-de-hond-opgeheven-na-constructief-gesprek.html Daarin staat: LinkedIn laat nu weten dat de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):