Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Het presteert (op die routers) wel minder goed dan IPsec, omdat daarvoor hardware acceleration in de gebruikte processoren zit. Maar het WireGuard protocol zou dat wel eens goed kunnen maken, schijnt een stuk efficienter te zijn dan IPsec en OpenVPN. Niet, dus. Zoals ik al zeg, het presteert minder goed. Bijv op de hEX r3 (een heel goedkoop model) haal je met wireshark ongeveer 100 Mbps en met IPsec is dat mer dan 400 Mbps. Dat komt omdat hardware-accelerated IPsec nog altijd heel wat efficienter is dan software implementatie van wireshark. Op de top of the line modellen zal het verschil misschien wat minder zijn, maar 1 op 2 zul je al gauw hebben. Wireshark is een netwerk test tool geen VPN software type of? Lijkt me een vingermacro voor Wireguard . Op zich denk ik dat een goedkope router die 100 Mbps VPN doet ruim voldoende is - genoeg voor ongeveer alle consumenten en small business aansluitingen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
