Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Piet Slagwerker: Door Anoniem: De gebruiker is altijd de grootste kwetsbaarheid. Interessant dat tot nu toe 68% een andere keus maakt. Het is interessant dat 68% inziet dat er een verschil is tussen vulnarable (de gebruiker hier) en vulnarability (het lek/exploit in software) Nu, 35,75 %, veegt kennelijk beide begrippen op een hoop, en Security.nl evenzo want zij maakt de zg. PEBCAK, die de psyche betreft (niet de software) tot keuzemogelijkheid. Sommige security-mensen zijn van mening dat security alleen een IT-feestje is. Zo te zien behoor jij ook tot die groep. Jij hanteert een bepaalde definitie van "kwetsbaarheid", wat je goed recht is, maar besef je wel even dat niet iedereen noodzakelijkerwijs diezelfde definitie hanteert. Jouw definitie van een kwetsbaarheid is een stuk beperkter dan, bijvoorbeeld, de definitie die door CISSP gehanteerd wordt. Threat: Any natural or man-made circumstance that could have an adverse impact on an organizational asset. Vulnerability: The absence or weakness of ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):