Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik krijg er wel weer een beetje datzelfde gevoel bij dat ik ook heb na het zien van die personferenties en zo. Even afgezien van de maatschappelijke wenselijkheid en zo, het voelt toch vaak wat "slinks" aan, alsof men het eigenlijk verplicht zou willen stellen, maar dat niet kan, en het dan zorgvuldig zo probeert te verpakken dat het lijkt alsof het een verplichting is, terwijl het dat dan niet is. Met zinnen als "iedereen die in contact is geweest met een besmet persoon blijft thuis". Is dat nu "als je denkt besmet te zijn moet je verplicht op straffe van een boete thuis blijven", of is het "wij adviseren met klem om thuis te blijven als je besmet denkt te zijn"? Datzelfde gevoel bekruipt me hier; het is niet verplicht maar ze sparen kosten nog moeite om het advies zo te verwoorden dat de indruk ontstaat dat het het wel is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
