Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Mooi om te zien dat de partijen die voorheen toch het minst gelegen lag aan privacy, zoals Google, nu partijen die daar ook niet heel veel aan gelegen laten nu laten zien hoe het wel hoort. Ik ben dan wel weer zo wantrouwend om niet gelijk te geloven dat Google dit doet omdat ze de privacy zo belangrijk vinden. Ik kan twee redenen bedenken: 1) Afdekken juridische risico's en daarmee boetes voor privacy schendingen omdat ze (mede) verantwoordelijk gehouden kunnen worden. 2) Commercieel belang: Google kan met eigen diensten heel goed profielen maken. Als andere partijen dit ook gaan doen, verliezen ze hier een voorsprong. Dit soort diensten zijn dus een bedreiging voor Google. De privacy wet is een mooi handvat om dit te blokkeren. Zonder privacywet zouden ze gedoe krijgen met partijen als ACM omdat men met monopolistisch gedrag de concurrentie in de weg zit.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
