Door beatnix: @Anoniem en Anoniem, respectievelijk 19:57 en 20:05; 19:57; Ik mag prima leescapaciteit krijgen, u behoort niet zulke laatdunkende opmerkingen te maken zonder te begrijpen waar het wel over gaat, zulks is niet slim om te doen. beide; Hoe wordt men gedefinieerd als beroepsmatig geld transporteur TIJDENS aanhouding, en hoe gemakkelijk is zulks te fingeren? De regel blijkt dus incompetent, alvast doorpakkend na de retorische vraag zogezegd. Men is bijvoorbeeld gelegaliseerd om iemand zonder geregistreerd dienstverband geld te laten transporteren. Graag rekening houden met juridische consequenties, ook qua assurantien, bij het vereisen van geregistreerd dienstverband bij geld transport qua wat 'rechtsstaat' genoemd wordt, liefst voor het proberen te antwoorden. O, het was van beatnix? Ja, stom van me zeg. Sorry. Het staat voor ons niet gedefinieerd hoe precies, maar men zal vast moeten aantonen of op zijn minst voldoende aannemelijk moeten maken dat het legaal bedrijfsmatig verkregen geld is als ...