Door Anoniem: Door Anoniem: In beide gevallen zal er voldoende bewijs zijn waar het geld vandaan komt. Een eethuis koopt in bij een groothandel waar alles op bedrijfsnaam wordt reregistered en als je een feest voor 100 man geeft moet je een zaal huren, meestal met bedienend personeel. U is een voorstander van het bewijzen van onschuld? Bewijs of bewijzen van onschuld aanvoeren omdat men vindt ten onrechte ergens van te worden beticht, is een volkomen normaal, al 209 jaren bestaand recht. Dat kan hier dus al sinds 1811 (Franse overheersing, Lodewijk Napoleon) en later geratificeerd bij Koninklijk besluit door Willem I (1838) Je hoeft er helemaal geen voorstander van te zijn! God wat een onzin weer! Het is hemeltergend wat voor kolderpraat mensen hier soms uitspugen zonder enige vorm van achterliggende kennis. Ga de Eppo of Donald Duck toch lezen als je niks te doen hebt i.p.v. hier de zot uithangen! Het recht om bewijs van onschuld aan te voeren is opnieuw vastgelegd (1838) in de statuten van het hoogste ...