Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Uit het stuk van Trouw: Lusha geeft op zijn website toe mensen niet op de hoogte te stellen. “Toestemming is niet de enige wettelijke grondslag om data te verwerken. Lusha’s grondslag is een gerechtvaardigd belang om zijn diensten aan gebruikers aan te bieden.” Er is nog iets dat niet klopt aan de bewering van Lusha. Mensen niet op de hoogte stellen gaat helemaal niet over de grondslag om de gegevens te mogen verwerken maar over de verplichting om de betrokkene op de hoogte te stellen over de verwerking. Niet alleen is het gerechtvaardigde belang dat ze aanvoeren twijfelachtig ("wij hebben er belang bij dus is het gerechtvaardigd" is een argument dat de hele AVG zinloos zou maken als het zou kloppen), ze ontwijken ook nog eens het onderwerp van hun informatieplicht aan de betrokkene door te doen alsof dat aan toestemming gekoppeld zou zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
