Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb dat voorstel doorgenomen: ze kunnen dan zonder verdere noodzakelijke toestemming voor aftappen of ander zoekbevel de prive gegevens doornemen. De controle gaat zover dat die achteraf plaatsvind en je niet perse ingelicht hoeft te worden dat ze in je prive gegevens gekeken hebben ook al vinden ze niets belastends. Ik heb het voorstel ook gelezen maar haal dit er niet uit. Kan je preciezer aangeven waar dit staat? Voor zover ik kan nagaan moet er vooraf wel een onderzoek zijn geopend met de nodige toestemming. Jij maakt geen verschil tussen aantasten van je prive leven en prive leven, gegevens of bezit op zich. Prive wil zeggen dat het persoonlijk is, niet van iemand anders en onaantastbaar totdat je toestemming voor geeft of het wegens zwaar bewijs wordt opgelegd dat er toestemming is. Met deze wet wordt dat recht dus gedeeltelijk afgenomen wat betreft opsporings organisaties en je hebt er verder niets tegen in te brengen. Het gaat me er niet om of ze nu over ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
