Onzinnig dit artikel. Ik snap niet dat de redactie van Security.nl het toelaat dat mensen anoniem deze ongefundeerde onzin op hun website toelaat. Dus een anonieme artikel dat is een blamage. Heeft de redactie dit zelf geschreven vraag ik me af? Verder om te beginnen een lijst met 70 studies voor het dragen van maskers. Lees ze goed door zou ik zeggen. https://www.dailymeded.com/list-of-seventy-studies-providing-evidence-for-wearing-masks/ . Dan zie je hoe ongefundeerd je kritiek is. Dan per punt een reactie van mijn zijde. Zie hieronder. 1. Niet-medishe wegwerpmaskers bevatten papiervezels, plastic en soms zelfs glasvezels. Deze ademt een gebruiker dus in gedurende 4 uur dat een masker gedragen mag worden. Bij een nieuw masker ademt de gebruiker opnieuw alle loszittende vezels en microplastics in. Dergelijke vezels zijn kankerverwekkend. Recatie: Waar is het bewijs dat niet-medische wegwerpmaskers glasvezels bevatten die kankerverwekkend zouden zijn? Welk onderzoek heeft dit aangetoond? 2. De ...