Door Advanced Encryption Standard: Aangezien we niet weten wat voor soort versleuteling is gebruikt, is ook niet te zeggen hoe men precies is binnengekomen. Als het zelf-maak-encryptie is, dan kun je bijna de klok op gelijk zetten dat de autoriteiten wel heel makkelijk binnen konden komen. Amateuristisch gepruts kom je in dit veld namelijk ook tegen. Werd er door de verdachten gebruik gemaakt van symmetrische cryptografie, dan is het veiligstellen van 1 wachtwoord of sleutel voldoende. Is er gebruik gemaakt van asymmetrische cryptografie (iedereen heeft dan EEN paar sleutels, die bestaat uit een Publieke sleutel en een Privé-sleutel, zoals bij PGP), dan kun je op zoek gaan naar de Privé-sleutel die zelf op het apparaat werd opgeslagen. Vraag is natuurlijk waarom de aanval van de politiek steeds op de encryptie zelf wordt uitgevoerd in bepaalde statements. Mijn vermoeden is om het verzwakken van de encryptie voor massa-surveillance makkelijker te maken. Dan krijgen we weer de situatie van vóór de tijd ...