Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Waarom vergelijkt de Jonge de app-resultaten van 40 met BCO-resultaten van week 27 t/m 37? Pakte dat het gunstigste uit voor de app? Iets met app'els en peren? Schijnbaar omdat de Coronamelder app bijna een alternatief zou moeten zijn voor het gebruikelijke BCO werk? Bijdehand dat die percentages met elkaar worden vergeleken en toevallig wel leuk bij elkaar in de buurt blijken te liggen om daarmee de schijn te wekken "kijk eens hoe goed die app is, het neemt het gewone BCO-werk bijna over." Maar met noemen van percentages is nog niet gezegd of door de app ook zo ongeveer dezelfde contacten zijn gevonden als bij normaal BCO-onderzoek zou zijn gebeurd. Dát zou namelijk flink kunnen verschillen, terwijl de percentages best leuk bij elkaar in de buurt liggen. Dus eigenlijk kan je uit enkel die percentages niet veel zinnigs concluderen. Die cijfers lijken dus ten onrechte te worden misbruikt als promotiemateriaal voor de app als je 't mij vraagt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):