Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De onderzoekers stellen dat het altijd versleuteld opslaan van gegevens slechts één bestaand beveiligingsrisico voor de BRP verhelpt, namelijk diefstal van een fysieke harde schijf met BRP-data vanuit een rack in een datacenter, of het stelen van een kopie of back-up. Ik weet werkelijk niet wat ik lees hier (!!) Gegevens worden onversleuteld opgeslagen omdat versleuteling de diefstal van harde schijven verhelpt? Maar dat is niet het doel van de encryptie! Het gaat helemaal niet om de diefstal van harde schijven, maar om de diefstal van gevoelige gegevens die absoluut niet in de handen van een verkeerde partij mogen vallen! En dan hebben we het nog niet over de enorme hoeveelheid geld die de belastingbetaler heeft moeten ophoesten voor dit nonsens-onderzoek!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
