Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door nva: Door Anoniem: Is toch al bekend sinds 5 februari? Als je als systeembeheerder nu nog niets hebt gedaan, ben je geen knip voor je neus waard. Het aan laten staan van CDP op een WAN of DMZ interface is zoiezo nooit een goed idee. Op een LAN interface (waar het risico al beperkter is) kun je dit simpelweg oplossen door een apart VLAN tussen je interne netwerk en de router te gebruiken i.c.m. een /30 subnet waar je de router en de switch over laat communiceren, waardoor het ook in het LAN niet direct zichbaar is, tenzij je het naar endpoints aan laat staan, waar dit enkel voor voice VLAN voordelen biedt. Ja achteraf kun je altijd wel oplossingen bedenken die je "had moeten kiezen". Maar veel mensen gaan er min of meer vanuit dat ze met Cisco spullen in huis halen die op netwerken kunnen worden ingezet zonder dat je weer allerlei pleisters moet gebruiken. Anders kun je net zo goed Huawei gebruiken he? (waarschijnlijk is dat ook wel een beter idee...)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
