Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-10-2020, 17:13 door Erik van Straten

Door Anoniem: SHA1 en MD5 zijn niet dusdanig gebroken dat bijv. een MitM een willekeurig bestand zodanig kan wijzigen dat de hash hetzelfde blijft. Sorry, maar waarom zou dat niet kunnen? Ik kan niet bewijzen dat dit onmogelijk is, maar voor zover ik weet zijn realistische aanvallen (d.w.z. praktisch uitvoerbaar) van dat type (preimage, uit te spreken als pré-image, een gegeven bestand dus) nog niet gepubliceerd. https://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function_security_summary biedt een aardig overzicht. MD5 is, vanuit cryptografisch oogpunt, gekraakt omdat je gemiddeld "slechts" de helft van 2^123.4 (in plaats van 2^128) berekeningen moet doen om een gegeven (preimage) bestand zo aan te passen dat de hash erover hetzelfde is als van het originele bestand. Zoals ik schreef (lees het nog eens na): het is voor een MitM in de praktijk onmogelijk om een willekeurig bestand, waar de SHA1 (of zelfs MD5) hash van bekend is, zo te wijzigen dat dit bestand dezelfde hash oplevert. Zelfs als een wijziging van de lengte ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha