Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door MathFox: Testen op veiligheidslekken is moeilijk. Het vereist een manier van kijken naar dingen die zowel bij testers als programmeurs zeldzaam is. (Ik ben het met iedereen eens die zegt dat ontwerp- en code- reviews heel belangrijk zijn bij het opsporen van veiligheidsfouten.) Met het testen van het eindproduct [black-box] kun je niet binnen redelijke termijn vaststellen dat een device zonder veiligheidsgaten is. Helemaal mee eens. Ik denk zelfs dat er geen device zonder veiligheidsgaten is. Maar als je met niets anders dan Shodan en een browser zo'n fout kunt vinden, dan had de opdrachtgever dit ook kunnen voorkomen. Een ingehuurde pentester had dit binnen een paar minuten ontdekt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
