"De intentie van de overnames lijkt gericht op financieel gewin, er zijn geen aanwijzingen dat de criminelen het bewust hebben gemunt op medewerkers van specifieke (overheids)organisaties", zo stelt het NCSC. Dat er geen aanwijzingen zijn wil nog niet zeggen dat het ook niet in de lijn der bedoelingen ligt. Het gebrek aan bewijs zegt nog niet dat er geen bewijs zou kunnen zijn. Veelal is het een kwestie van gedegen onderzoek doen of wachten totdat het eerste slachtoffer zich meldt.. Vergeet niet dat de hackers de gegevens van iedereen in de WA adreslijst hebben en ook wel weten hoe ze deze mensen via andere sociaal media kanalen weten te bereiken. Ik ken een slachtoffer die maar liefst 500 contacten bij een groot aantal overheidsonderdelen en zelfs op politiek bestuurlijk niveau in de WA lijst heeft staan. Onbekend is hoeveel van die 500 er zijn benaderd en wellicht ook in de truc zijn getrapt. En als het op niveau'tje 2e kamer politiek gaat spelen dan ligt beïnvloeding natuurlijk wel op de loer. Daarom zou ...