Door Arnoud Engelfriet: Een simpel voorbeeld is de krabbel voor ontvangst van een pakketje. Dat is echt alleen maar een tekening met je vinger, vaak zelfs zonder verificatie tegen je identiteitsbewijs of het lijkt op je 'echte' handtekening. (Ja, haha of het lijkt, nee precies. En sterker nog, je 'echte' handtekening bestaat niet eens.) In de omstandigheden - vastleggen dat het aan de deur is afgegeven - vind ik dat echter een prima betrouwbare handtekening. Rechtsgeldig bewijs dus. Dat lijkt mij niet. Zodra ik zo'n "handtekening" heb gezet, kan de bezorger die "handtekening" reproduceren (wellicht door het aparaat te hacken of door mij een "lijkt op" apparaat onder de neus te drukken). Vervolgens kan die bezorger de door mij bestelde X-Box achterover drukken, hij beschikt immers over bewijs dat ik "daarvoor" getekend heb. Zo'n plaatje heeft net zoveel waarde als een afgedrukt (of voorgedrukt) JPG'tje als handtekening onder een standaardbrief. Asymmetrische encrypie is enorm veel krachtiger, maar wordt ...