Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Simpel :DNA afnemen als de verdachte geen binding heeft met Nederland. Dat is namelijk ook een argument om verdachten wel of niet in voorlopige hechtenis te nemen of weg te sturen in afwachting van het voorkomen van hun zaak. Heb je de drie W's: wijf-werk-woning (op naam gehuurd/gekocht)? Dan niet afnemen tot de uitspraak. Zoniet, dan afnemen voor het heenzenden. Dat is ook niet waterdicht maar wel beter dan nu of hoe men het voor de toekomst voor ogen heeft. Het is allemaal niet zo moeilijk. Maar de specialisten (kuch, kuch) in de Tweede Kamer die nog geen enkele dag hebben meegelopen in de praktijk (politie, zorg, GGZ, etc) maar wel beslissingen nemen over werkprocessen dat Kan Niet Werken. Net als een officier bij een klacht over het wel/niet correct handelen van een agent geen notie heeft hoe het werken op straat gaat. Deze beslist na weken van bestuderen en het schrijven van zijn verhaal in de rechtbank over een agent die datzelfde in een fractie van een seconde moet doen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
