Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een schriftelijke verklaring waarin staat dat op het moment dat een verdachte onschuldig wordt verklaard het dna materiaal vernietigd wordt. Mocht in een later stadium dit DNA toch opduiken dit tot onrechtmatig bewijs verklaren. Men wil natuurlijk graag DNA van iedereen opslaan, maar hier moet paal en perk aan worden gesteld. Zeker omdat DNA zonder enige moeite van iedereen te verkrijgen is en op een plaats delict kan worden uitgestrooid. Ik denk dat Grappenhaus het niet op prijs zou stellen als zijn DNA opduikt op een plaats delict, ik trouwens ook niet ;-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
