Door Anoniem: Door Anoniem: Wat schiet de eiser daar mee op. Een kale kip kun je niet plukken. Dat denk je. Maar als je een vordering op iemand hebt en je zet dat door dan kun je het zo'n kip nog behoorlijk lastig maken hoor. Dat ie moet leven van 70% van het bestaansminimum enzo. Exclusief natuurlijk al het geld dat ze zwart vedienen. Bv met andere criminaliteit. Dat contante geld is niet zichtbaar. Kan niet geplukt worden. En mochten ze veel "last" hebben van de maatregelen (70% onder bestaansminimum), dan kan het zelfs zijn dat ze nog verder afglijden in de criminaliteit om de kop boven water te houden. Simpelweg om te overleven. Mogelijk met meer uitwassen of geweld. Door Anoniem: Plus dat het, zoals alle wet- en regelgeving, met name een preventief effect heeft. Als het algemeen bekend is dat het onverstandig is om geldezel te zijn (dus niet dat je je 500 euro evengoed wel verdient en mag houden en dan verder nergens last mee hebt) dan stapt men er niet zo gemakkelijk meer in. Waarom worden ...