Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-11-2020, 19:07 door karma4

Geen van deze systemen voldoen aan de regels over privacy and security by design die volgen uit de wet en het beleid van de politie", zo stelt Rejo Zenger van Bits of Freedom. In de WPG noch GDPR heb ik iets over wettelijke maximale bewaartermijnen kunnen lezen. Met de overdreven eis tot snel mogelijk iets verwijderen krijg je flinke ongelukken met grote privacy impact. Kijk maar naar de toeslagenaffaire. Stukken kwijt en na 7 jaar verwijderd en een staatssecretaris die aanneemt dat alles wel veel langer bewaard zijn. De archiefwet heeft geen wettelijk ondergrond noch toezicht nog een risico voor boetes. Door Anoniem: .. Artikel 14. (bewaartermijnen) https://wetten.overheid.nl/BWBR0022463/2020-01-01 Let daar wel even op dat voor bewijsmateriaal audits etc. genoemd zonder termijn. Die vaste termijn is enkel voor minder relevante gegevens die geen doel op zich hebben. Bewijsmaterilaal uit sporenonderzoek verwijderen bij een ernstige misdaad is een foute inzet van het privacy argument. Doodslag moord heeft ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha