Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door -Peter-: …Wie is die verdachte? Misschien de advocaat? Peter In het Wetboek van Strafvordering staat: … Aangezien dit niet van toepassing is op de advocaat, is het antwoord dus: NEE. Taalkundig staat hierboven echt dat de advocaat de verdachte is. In de originele uitspraak staat het wel correct, maar juridische taal overtikken is soms lastig als je te snel wilt lezen. (-: Maar goed, de redactie heeft het stuk aangepast. Wat mij verbaast is dat er een advocaat nodig is voor een simpel strafbaar feit waar blijkbaar alleen 20 uur verplichte opvoed-les voor gegeven gaat worden. Het zou voor mij zinvoller geweest zijn als ook de opvoeders in dit proces betrokken zouden zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
