Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Nee, geheel niet. Het één is een privacykwestie en het andere totaal niet. Iemand aanrijden is vanzelfsprekend laakbaar, maar dat maakt nog niet dat het ook maar iets met privacy te maken heeft. ... Er zijn mensen die het anders recht op roekeloosrijden is een recht op privacy. Daarmee stellen dat de eigen privacy hetzelfde is als een recht op een ander doodrijden. Dit zijn geen Nederlandse zinnen, dus wat je bedoelt te zeggen is volstrekt onduidelijk. Wat ik ervan kan bakken slaat ook nergens op, dus de werkelijke intentie blijft een raadsel. .. .Dat een gang naar de supermarkt een besmettingsrisico met zich meebrengt betekent niet dat iemand met de vrijheid om de supermarkt te bezoeken het recht heeft iemand te besmetten of zelfs om te brengen. Dat is niet hetzelfde en zal dat ook nooit zijn. Niet in de verste verte. Laten slingeren van besmette naalden (hiv ) bloed overbrengen is al duidelijk uitgesproken bij de rechter. Het is gelijkgesteld aan een poging tot ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
