Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-12-2020, 20:11 door Anoniem

Door MathFox: [..] [Het zal me niet verbazen als een x86 core per GHz iets effectiever is dan een ARM core, maar dat is aan de ARM kant te compenseren door meer cores te gebruiken (voor hetzelfde energieverbruik.) Zo werkt het niet - er is niet 'een' ARM core, en 'een' x86 core . Er zijn behoorlijke verschillen in architectuur en implementatie tussen cores afhankelijk van de bedoelde toepassing. Je kunt een ARM core hebben met vrij beperkte performance - en heel laag stroomverbruik. In X86 land heb je de intel 'atom' - relatief low power en lage performance. Of de Zen3 serie aan de bovenkant. De M1 arm van Apple lijkt in alle opzichten erg hoog te performen. ARM cores bedoeld voor embedded gebruik komen niet in de buurt van die performance. (Sterker - de M1 , en sommige andere ARM chip implementaties bevatten 'big' en 'little' cores - de little cores zijn langzaam en zuinig, de big cores worden alleen gebruik als er meer performance nodig is. https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE Een deel van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha