Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Die methode is een variant op "rubber-hose cryptanalysis", oftewel: iemand martelen. Dat mag niet in een rechtsstaat.In een rechtsstaat niet nee. Behalve als de rechtsstaat de mogelijkheid in de wet opneemt ;-)) Dan is het dus geen rechtsstaat meer, in de zin van de UDHR, artikelen 3 t/m 5, en de ECHR, artikel 3. Je hebt een punt. Hier ging de discussie over gebruik geweld. En dan past het binnen die verdragen. Ik bedoelde een stap vredelievender, maar nog steeds dwingend naar de persoon. Bijv gijzelen om wachtwoorden of bronnen beschikbaar te krijgen. In moreel opzicht zie ik dit ook als iets tegen de rechtszekerheid. Toch is het wettelijk ingeregeld en dus in bepaalde situaties een legitiem middel. Dit zou de wetgever ook kunnen inrichten voor sleutels. Daar zou ik het niet mee eens zijn, maar toch.
Beschrijf je klacht (Optioneel):