Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De werking, het gebruik en de effectiviteit van CoronaMelder wordt doorlopend geëvalueerd. De evaluatie beslaat de volgende vijf onderzoeksgebieden: adoptie, gebruik, direct beoogde effecten, indirect beoogde effecten en niet-beoogde effecten Waarom niet evalueren op gemiste effecten??? Zo heeft het meer weg van wc-eendjes en daarnaast andere beschouwingen die worden verkregen via oppervlakkige in plaats van grondige bestuurlijke-overview en reflectie. En wat was de opzet van onderhavige gate-review momenten eigenlijk? Of hadden ze die niet eens en was er alleen doorlopend algemeen gemonitord op statistieken van processen, hier en daar wat gebruikers interviews afnemen, maar geen diepere reviews doen op basis van gevonden vastgestelde tastbare resultaten?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
