Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Arnoud Engelfriet: Door Anoniem: Het is wettelijk vastgesteld als een persoonsgegeven. Dus je moet het behandelen als bijvoorbeeld een email adres. Brein deelt met derden dat het IP adres bepaalde activiteit heeft gedaan. Ik zie niet in dat dit anders zou zijn als Brein aan de provider zou melden dat een specifiek emailadres veel dwergenporno bekijkt. Dat is ook hetzelfde. Beiden zijn legaal. Ik vind wat Brein doet minder ver gaan dan wat DFW wilde doen. Waarom mocht DFW het dan wel en Brein volgens jou niet? Mijn punt was met name dat Brein persoonsgegevens deelde met derden (iemand zei dat de provider de klant mocht contacten maar negeerde even dat dit is op basis van informatie gedeeld door Brein) dat is in basis illegaal maar je wijst op eerdere uitspraken dat dit voor hun missie legaal is, da's geen punt van discussie dan. Ik heb gewoon een gloedhekel aan Brein dus ik had een beetje gehoopt dat ze te ver gaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):