Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Een publiek figuur als Barbie heeft er geen enkel probleem mee on de Prive en Telegraaf met de meest persoonlijke details te staan (miljoenen lezers). Als het in een aanmelding staat bij een ziekenhuis en er kijken een paar of het echt waar is (onder de honderd) dan is het ineens schande. Over de tachtig is meer dan een paar. Als die ruim tachtig exact dezelfde gegevens in de Telegraaf hadden gelezen omdat Barbie ze zelf in de publiciteit had gegooid was er niets aan de hand geweest. Het punt is dat het aan Barbie zelf is om te beslissen wie, buiten de behandelaars, die gegevens mogen kennen en wie niet. Het is niet aan mensen die er alleen maar nieuwsgierig naar zijn om zichzelf toegang tot persoonsgegevens over anderen te verschaffen. Dat Barbie zelf het nodige over zichzelf blootgeeft in allerlei publieke media maakt daarvoor niet uit. Als iemand in de kroeg al ettelijke rondjes heeft gegeven geeft dat jou niet het recht om er zelf nog een op rekening van die ander te bestellen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
