Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een geval van wat dus AFGESPROKEN IS dat sowieso NIET centraal te ontsluiten. Dit maakt het namelijk volgens de wetgever per saldo minder goed doorhebben wie er in iemands gegevens zit te neuzen nadat er eventueel toestemming was gegeven. Bij een 1 op 1 toestemming MET 1 op 1 toestemming per keer is het al lastig genoeg om in de praktijk een gevoel en overzicht bij inkijk acties te houden. Verder maakt de minister van “Zorg” - van Ark - juist een single point of minder benodigde points of faillure om bij iemands gegevens te kunnen komen. Niet alleen is dat zéér nadelig voor privacy van mensen, ook om de data-beheer op de been en goed gerund te houden maakt dat het nog weer veel complexer. Je brengt op die manier namelijk meer relaties tussen gegevens dichter bij elkaar, het wordt dus complexer en dus ingewikkelder te beheren / te beheersen. De risico’s en complexiteit worden dus nog weer complexer. Plus dat dit volledig ingaat tegen de afspraken - bedoeling die aan Nederland is afgegeven bij het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
