Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-12-2020, 15:26 door Erik van Straten

@MathFox: sommige rechters baseren hun uitspraken bij vergelijkbare zaken (zoals deze: https://www.security.nl/posting/682004/Rechter%3A+DigiD+voldoende+betrouwbare+methode+voor+ondertekenen+aangifte) echter op m.i. onjuiste argumenten (even los van de schuldvraag in de genoemde casus). Je moet maar afwachten of rechters voldoende op de hoogte zijn van alle digitale (on-) mogelijkheden en, indien zij hun onkunde beseffen, bereid zijn zich door (daadwerkelijk) terzake deskundigen te laten adviseren. Met backdoors zoals verspreid door SolarWinds (maar ook in allerlei open source bouwstenen, zie bijv. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/bouncy-castle-crypto-authentication-bypass-vulnerability-revealed/) kun je je afvragen of elk willekeurig digitaal systeem nog wel voldoende betrouwbaar is voor authenticatiedoeleinden, en of rechters voldoende begrijpen wat hier de consequenties van kunnen zijn.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha