Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
L.S. Er wordt nu ook gesuggereerd dat Quantum-secure(o.a. no-cloning)-encryptie via speciale proxies (VPN) voldoende bescherming zou kunnen bieden. Een VPN is a priori niet geheel veilig te maken. Niets is dat in wezen. Er wordt door technische IT verder gewerkt aan zoiets via OpenVPN, met iets als McEliece (gebruikmakend van foutherstellende code), en digitale handtekeningen, die alleen gebaseerd zijn op hash-functies, zoals Sphincs256. Anderzijds versluieren VPNs (in hoeverre betrouwbaar) en Cloud-CDNs (in hoeverre afhankelijk van overheid?) verkeer en bepalen zo wel in hoeverre data-overdracht betrouwbaar is en/of dat ook zo zal blijven. Veel gebeurt zoals in Langley via harvest now, decrypt later. (m.a.w. nu als bulk-data opslaan in de hoop later te kunnen ontcijferen en terugvoeren tot o.a. klare tekst) Het device is Interwebz, simpel genoeg, de client en de achterliggende infra-structuur maken dit dus uit. We zien zeker over de afgelopen maanden steeds meer bad actors actief en ook op een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):