Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Door karma4: Vreemde insteek van het AP die privacyschending door het niet kunnen bieden van een veilige werkomgeving. Weet je na al die mensen die je de definitie uitgelegd hebben nou nog steeds niet wat privacy inhoudt? Wat jij noemt heeft niets met privacy of de schending ervan te maken. De ARBO heeft er wellicht iets over te zeggen, het AP geheel niet. Opgelicht worden, slachtoffer van identiteitsdiefstal zijn, overvallen worden en onnodig gevaar lopen wegens een besmettelijke ziekte zou geen privacyinbreuk zijn. ??? Je moet de Ehrm nog maar eens nakijken. Het zijn de fundamentele grondrechten van de mens welke geschonden worden. Ook in de GDPR staan daar keurig de gegronde reden voor een verwerking vermeld. Het AP kiest zelf voor uitleg heel strak in regeltjes waardoor de privacy geschonden wordt. Weiger je de definitie van privacy te begrijpen of kan je dat niet? Al moet gezegd worden dat beide hetzelfde voor de discussie betekenen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):