Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik ben er eigenlijk ook best voorstander van dat we partijen / kamerleden om uitleg moeten kunnen vragen waarom zij voor of tegen een bepaalde motie stemmen. En dan heb ik het niet over de ontwijkende antwoorden tijdens het vragenuurtje waarin praktisch nooit wordt ingegaan op de vraag, maar gewoon een, voor mij part schriftelijke, toelichting waarin duidelijk wordt uiteengezet waarom men voor of tegen een bepaalde motie stemde. Politieke partijen hebben vaak al het een en ander op hun websites staan. Ik heb door de jaren heen een paar keer een partij (niet steeds dezelfde) via hun website om nadere uitleg van een standpunt gevraagd, en het resultaat varieerde van een nietszeggend antwoord van een medewerker van de partij tot een kamerlid dat een PDF met een gedetailleerde onderbouwing van het standpunt toestuurde. Probeer het eens, zou ik zeggen, de politiek blijkt soms verrassend toegankelijk te zijn en bij verschillende partijen wordt verrassend goed nagedacht over hun standpunten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
