Het lijkt mij, dat de maker van een stuk software juist degene s, die dit het beste kan beschermen. Een besturingssysteem, dat software van derden nodig heeft, om zichzelf te beschermen, kan mijn vertrouwen niet hebben. Door walmare: Nee hoor in de Linux wereld zie je juist dat er helemaal geen virusscanner wordt geïnstalleerd omdat er nooit een virus wordt gedectecteerd (ze zijn er niet in het wild) Clamav wordt wel eens gebruikt. maar dan meer om mail attachments of windows shares te scannen t.b.v. de windowswerled. Geen rechten meldingen kan je voorkomen door file descriptor permissions (--fdpass) mee te geven aan clamd of alleen die directories op te geven waar je wel rechten hebt. Oftewel je hebt er onder Linux mogelijk meer last van dan profijt.Bijkomend nadeel is, dat een antivirus scanner onder Linux met root (SuperUser) privileges moet werken, wat op zich al een groot veiligheids risico is. Daarbij kan je de beveiliging van Windows en Linux (of BSD) niet met elkaar vergelijken, Linux is hierin ...