Waarom zou een bewindvoerder met het Digid van een client anders om gaan dan met z'n persoonlijke Digid ? Beantwoord de vragen eerst voor 'is dit OK voor _mijn_ digid' . Zo nee, dan is het toch ook niet OK voor Digid gegevens van een client ? Overigens : jij/de bewindvoerder zou heel goed naar https://www.digid.nl/digid-aanvragen-activeren/machtigen/ moeten kijken. Misschien is één keer het gebruik van het 'native' Digid nodig om de machtiging te geven, maar erna is duidelijk door wie dingen gedaan zijn namens de client . 1) encryptie van de harddisk , laptop moet (zelf) locken, en überhaupt een goed beheerd (updates, firewall, virusscanner) worden. "Van de zaak" zegt _hopelijk_ dat dat het geval is. 2) dubieus- maar aan de andere kant - veel vertrouwelijke zaken zijn feitelijk tussen een 'kantoor' en een client - secretaresses en junior medewerkers op een advocaten kantoor zien ook veel van zaken die tussel advocaat en client spelen. Idem ondersteunend personeel in de medische sector . Met een ...