Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: In de open / closed source discussie komt dat gratis en voor niets argument telkens terug. Dat is gratis en voor niets is het verkeerde en zeker niet het bedoelde argument. Jij bent de enige die het woord "gratis" hier gebruikt, OpenSource kan gratis zijn, maar dat hoeft niet. Door karma4: Ik zie open source projecten niet goed gaan op het vlak van de vergoedingen. Het zijn de grote commercielen die het bundelen met wat zij uitrollen.Deze geven wel ondersteuning en maken documentatie, daar moet ook voor betaald worden. Daarnaast gaat OpenSource alleen over de verkrijgbaarheid van de broncode, het zegt nog niets over de auteursrechten, of over het mogen aanpassen. @Karma, lees je bericht eens voordat je het plaatst, dan kan je de storende taalfouten en mislukte quotes er nog uithalen. Dat zou je reacties een stuk leesbaarder en begrijpelijker maken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!