Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Er zijn meerdere voorbeelden dat het doel niet de middelen heiligt: 1. Op 6 januari jl. de bestorming van het capitool in Washington 2. De Toeslagenaffaire 3. De endlösung ('35-'45) Beetje zinloze reactie, want dit heeft *niets* met deze discussie van doen. Het gaat hier over een zwarte lijst met artsen, en iemand stelt, bij deze specifieke casus dat het doel de middelen zou heiligen. Kan je het mee eens zijn, of mee oneens zijn. Maar het is *geen* generieke uitspraak, en heeft geen relatie tot de doelen die je noemt, of de daarbij gehanteerde middelen. Probeer eens een zinnige, inhoudelijke reactie. Ik reageerde op een stemmingmakende reactie bij deze post. De volledige tekst waar ik op reageerde (en die jij weggelaten hebt): "Het doel heiligt m.i. de middelen: Er staan vele levens op het spel en onze economie wordt momenteel om zeep geholpen." Vooral de tweede zin baarde mij zorgen. De economie heeft niets te maken met deze zwarte lijst. (De namen van Van Dissel en Osterhaus ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):