Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Op dit punt slaat de EFF de plank mis. Alsof gezichtsherkenning de enige wijze is waarop de FBI de identiteiten van de verdachten van de terreur bij het Capitool vaststelt. Maar dat zegt EFF helemaal niet. Zeggen dat ze gezichtsherkenning problematisch vinden is iets volkomen anders dan claimen dat dat het het enige is wat gebruikt wordt voor de opsporing. Als ze meteen komen met "er kleven technische en juridische problemen aan om dit te gebruiken" dan bedoelen ze daarmee dat een dergelijk systeem fouten kan maken en door daar een probleem van te maken geven ze duidelijk aan dat ze er niks van snappen. Of dat ze het wel snappen maar dat ze tamtam willen maken en het ze niet kan schelen dat het argument daarvoor geen hout snijdt. Dat is overigens een terugkerend patroon bij privacy activisten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!