[ mogelijk een dubbele post - deze bevat wat addities en minder spelfouten - deze eerste zin mag de moderator weghalen ] Het gebruik van de term "leugens" en "liegen" komt nogal emotioneel over. Volgt niet echt uit de uiteenzetting. Die argumentatie rond het percentage 0.35% dat je beter mensen van straat zou kunnen plukken kan ik niet volgen. CoronaMelder brengt mensen aan bij de teststraat met zeg 8-9% positiefkans. De mensen zonder symptomen (60% van het door CoronaMelder getriggerde testvolume) hebben een kans van zo'n 5% om positief te zijn. Op dit moment is 0.6% van de bevolking waarschijnlijk positief (schatting RIVM aantal besmettelijke mensen op het coronadashboard). Ook in Lansingerland zag je 0.6% PCR positief. Maar van de PCR positieven heeft waarschijnlijk meer dan de helft al symptomen. Dus ik schat (conservatief) het percentage van positieven onder Nederlanders zonder symptomen daarom op de helft: 0.3% Bij het "van straat plukken" van mensen, en een PCR test laten doen als ze geen symptomen ...