Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: leuk dat onderzoek, je moet na de coalitievorming nog eens een onderzoek doen, om te kijken wat er dan overeind is gebleven. the proof of the pudding is in the eating.... Als iets geen kernpunt is van een partij, is het gewoon heel klein wisselgeld bij de onderhandeling . Daarom snap ik ook niet waarom mensen zo geloven in die stemwijzers - die doen alsof elk punt uit een programma voor een partij even zwaar weegt. Ik ben lid van een politieke partij en heb de vorige keer meegewerkt met de inzending voor de stemwijzer. Ook de politieke partijen wordt gevraagd wat de belangrijkst punten zijn. Ik neem aan dat ze dit met een reden doen en het dus in het algoritme van de stemwijzer meegewogen wordt. Wat bedoelt het CDA met massief? Het komt niet bepaald voor in een context waarin iets hol kan zijn. Ze zijn toch niet zo achterlijk dat ze massief gebruiken als groot hoop ik, zoals in het Engelse 'massive'? Daar lijkt het helaas namelijk wel op...
Beschrijf je klacht (Optioneel):