Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: En weer downplayen met de opmerking 'GGD GHOR merkt op dat er nog geen bewijzen zijn gevonden dat er gegevens daadwerkelijk zijn verkocht of verhandeld' Als je zelf niet je zaakjes op orde hebt, dan moet je zeker niet dit soort uitspraken doen. Dit is een indicatie dat er nog veel mis is. Want dat het 4 maand duurt om er achter te komen dat de data gelekt is (inclusief waarschuwingen van intern), hoe kun je dan nu al zeggen dat er niets verkocht is... En criminelen weten ook wel, dat je 6 - 12 maand moet wachten voor het ten gelde maken van deze data. Want dan is men deze lek alweer vergeten... En kun je dus rustig misbruik van de data maken. TheYOSH Dat hoort toch bij je onderzoek slimme. Je moet weten wat gelekt is en je moet weten wat misbruikt wordt, dat 2de is dus nog niet bekend en dus klopt het gewoon wat de GGD zegt, je trekt het gewoon uit context.Ik snap overigens je punt prima, alleen je trekt hier hun statement uit context.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
