Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Zolang bodycamera's door handhavers zelf aan- of uit te zetten zijn dienen ze alleen het belang van de handhaver en niet die van het publiek. Dan staan ze toevallig altijd alleen aan op het moment dat het uitkomt, precies dat waar het publiek zo vaak van beschuldigd wordt. Terwijl juist handhavers hun handelen ten allen tijde te rechtvaardigen hebben. Juist BOA's staan erom bekend niet goed te deëscaleren en soms onnodig grof te werk te gaan en daar gaan deze camera's niets aan helpen. Ze dienen ook in eerste instantie bij een incident( staat omschreven wanneer te gebruiken) in het belang van de openbare orde,te handhaven door de boa( die is hier voor aangesteld). Dus indirect ook in belang van het publiek ( deze wil nl. goed en zo veilig mogelijk in deze opnebare ruimte vertoeven) Ze staan aan op momenten welke aan regels is gebonden( kunt U navragen bij de gemeente). Dit ies een andere discussie dan wat U zo maar beweert.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
